近日，南江县检察院提请抗诉的“董某、廖某民间借贷纠纷案”获南江县法院改判支持，依法保障了当事人的合法权益。

经审查，2012 年5月2日，申诉人廖某向朋友介绍一处劳务项目并要求缴纳保证金20万元，董某受邀出面垫付20万元保证金，廖某收下保证金并出具收条。一个月后，董某见项目并未开工，遂向廖某索要保证金，廖某当即向其支付现金8万元并写下12万元借条（借条中承诺2012年10月25日前付清，并注明原收据作废）。后董某多次催要借款并与廖某发生纠纷，当地派出所曾对此协调解决。2012年8月25日，廖某再次通过银行转账向董某支付20万元（其中12万元系前述欠款，8万元为二人协商之后付给的“利息”）。打款后，廖某未索要前述12万元欠款借条，董某也未销毁该借条。

2016年3月，董某以“12万元借条”为依据向南江县法院起诉，要求廖某偿还12万元借款及利息。南江县法院依原告提供的证据，对被告廖某公告送达后缺席审理，于2016年6月14日一审判决支持原告董某的诉请。廖某在本案执行期间得知立案及判决情况后，向南江县法院申请再审被驳回。

2018年4月13日，该案申诉至南江县检察院。南江县检察院审查认为，申诉人提供的20万元银行转账还款记录及相关凭证足以推翻原判决，且南江县法院一审违反法律规定采取公告送达，致使当事人未能参加诉讼，剥夺了当事人辩论权，遂向巴中市检察院提请抗诉并获支持。2018年11月22日，巴中市中级人民法院再审决定撤销原判，发回南江县法院重审。经审理，南江县法院采纳了检察机关意见，判决驳回董某的诉讼请求。

该案成功改判，体现了检察机关依法全面履行民事检察监督职责，把生效裁判监督作为基础性产品和重中之重来做，让人民群众从个案中实实在在的感受到公平正义。